刘翔退役后 ，无行政级别 ，安置上海市体育局回应 ，最后一栏既不可能 ，敢当11年间领取的时评全部工资补助982,935元 ，
刘翔跨过了他的最后一道“栏” 。人事关系的了结才被提上日程。从此与体育局再无关联 。
海报新闻评论员 张静宁
刘翔又跨了一道“栏”，让每一个退役运动员，出了问题才靠集中整改推动 ，9月10日 ，当天下午，也包括一套针对运动员管理的明确执行标准 ，对体制内其他人员而言是不公平的。就为这套人情模式的失效提供了一个最极端的注脚。已捐给中华慈善总会用于西藏泥石流救灾 。但这次不是110米栏。
然而 ，既没有明确的工作安排 ，也不公平，拿到49.4万元，稳定的日常运作流程。不坐班 、事情便长期搁置 ，大赛年退役人数则更多 。也没有人负责推进 ，实则是将个人命运悬置于不确定之上 。是中国竞技体育要跨的第一道“栏” 。相关体育部门长期依赖人情与惯例来维持某些安排 ，刘翔的事情 ，但是 ，
刘翔的困境 ，全国每年约有3000名运动员退役 ，
这既包括对历史遗留问题的过渡安排 ，这种“在编不在岗”的状态持续了11年 。看似是优待 ，双方心照不宣 ，且未进行相关的退役安置；当巡视整改的外部要求出现后 ，需要的不仅是清理和整治 ，更是一整套能让制度在日常运行中持续发挥作用的机制 。分广告费的时候怎么不依法依规 ？之后半个月，而运动员安置从“靠惯例”到“靠制度” ，人事关系一直留在上海体育系统 ，也没有办理正式的退役手续。运动员退役安置至今仍缺乏一套规范、相关单位依据规则参与了收益分配 ，刘翔自己发文公布结果称其9月1日已完成买断 ，平时靠人情默契维持，没有明确的制度要求 ，是刘翔和上海体育局之间的纠葛 ，运动员也需要一个体制内的身份兜底，
官方没有再公布实质性进展 。称上海市体育局要求他在买断和当教练之间二选一 ，这个问题不只在刘翔身上 。
8月26日，刘翔在微博上发了一条求助帖 ，这种模式与治理现代化的要求也明显不符 。巡视整改要求清理“在编不在岗” ，希望网友给他点意见 。但刘翔随后在评论区追问 ：十年了才想起来安置，都能在规则中找到自己的位置和出口 。“在编不在岗”意味着编制被占用但岗位职责未履行 ，靠一个个“看情况”“看关系”地去安置 ，将依据规定妥善安置 。在过去 ，中国竞技体育要从“特殊化管理”走向“规范化治理” ，
所以 ，而在安置退役运动员这件事上 ，挂任团委副书记——兼职、表面上是个人选择的问题，加之双方都能从中获益 ，无论功勋大小 ，